Päätössessio - kampanjateemat esiin!13.06.2009
Foorumin päätössessiossa koottiin foorumien tuotokset yhteen ja pohdittiin tulevien kampanjoiden teemoja.
Foorumi 1: Hyvinvointivaltion tuho ja nousu Foorumin paperi käsittelee kampanjateemoja Perustuloa kehitettävä: 120 e heti työmarkkinatukeen ja sairauspäivärahaan. Peruspäivärahaa 5 euroa tarkoittaisi 300 miljoonaa euroa nettona lisämenoja valtiolle. Toimeentulotuesta ja muista tuista kehitetään perustulo: perusturva niin korkealle, ettei kenellekään tule pysyvää tarvetta toimeentulotukeen, Paltamon mallin käyttöönotto muuallakin Suomessa, lisätulosta ainakin puolet käteen etujen saajillekin. Terveys: Terveyskeskuspalvelujen saatavuutta parannettava kaikin mahdollisin keinoin, positiivista diskriminaatiota harjoitettava ja maksukatto nostettava pohjoismaiselle tasolle nopeasti! Maksupolitiikkaa muutenkin korjattava eriarvoisuuden vähentämiseksi, koska se on tärkeää kotitalouksille, mutta pientä julkistaloudelle. Kuntapalvelut: kuntien palvelut on turvattava ja valtionosuuksia kasvatettava. Leikkaukset on tuotava esiin selkeästi. Raha ja verotus: Tarvitaan lisää veroja (kestävyysvaje on jo olemassa), maksukykyjen mukainen verotus, pääomatulot progressiivisen verotuksen piiriin. Yleisiä näkökulmia: sosiaalisten mahdollisuuksien politiikka tehtävä mahdolliseksi, liberaalit vapausoikeudet eivät ole osa kapitalismia, hyvinvointivaltio on uudistunut jo monta kertaa historiansa aikana. Aiheiden parissa jatkavat työryhmät Yleisökommentit Asumisen hinta on niin korkea, että muista tärkeistä menoista joudutaan leikkaamaan. On siis vaadittava muutakin kuin asumistukien korotusta – on vaadittava asumisen hintaa alas. Pitäisikö minimitoimeentulon ja -elintason ohella määritellä maksimitoimeentulo ja -elintaso? Pitäisikö erottaa terveyspalveluissa yksityinen ja julkinen kokonaan ja lopettaa yksityisten terveyspalveluiden tukeminen Kela-korvauksin? Tarvitaan kampanja kuntapalveluiden puolustamiseksi, nyt. Peruspäivärahan ja sairauspäivärahan korotus 120 euroa liian vaatimaton, vähintään 300 euroa? Päästäänkö tällä joukolla yhteisymmärrykseen sopivasta korotuksesta? Summa ei kuitenkaan ole osallistujille kynnyskysymys: Jos halutaan saada konkreettisia tuloksia yli puoluerajojen, aloitetaan 120 euron korotusvaatimuksella. Ei konsensuspäätöksiä: Jos joku ei halua olla mukana, se ei ole välttämätöntä. Kukaan ei puhu tuloerojen vähentämisestä, mutta siitä pitäisi puhua. Foorumi 2: Globalisaatio haltuun 2. Finanssikapitalismi 3. Rauha ja turvallisuus Yleisökommentit Eikö ihmisoikeuskysymyksiä nostettu esiin, kuten foorumin kuvauksessa kerrottiin? On tarjottava mahdollisuus tehdä lisää aloitteita eikä rajata foorumin aiheita työryhmien käsittelemiin aiheisiin. Yhdeksi teemaksi voitaisiin nostaa myös maahanmuuttajat eikä rajata joitakin ihmisryhmiä teeman ulkopuolelle. Vasemmisto voisi ottaa kantaa konkreettisesti maahanmuuttajien ja pakolaisten kotouttamispolitiikkaan. Voisiko maahanmuuttajatyöryhmän perustaa nyt heti foorumille? Foorumi 3: Ilmasto-oikeudenmukaisuus ja luonnonvarojen kestävä käyttö Foorumi jakautui kuuteen minityöryhmään, jotka tuottivat 34 teemaa. Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2030 mennessä sekä rakenteita, jotka edistävät yksilöiden toimintaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi; ajatushautomoiden haastaminen pohtimaan, mitä tämä tarkoittaa; julkinen sektori malliksi; kulttuuri- ja tietoperustan muutos. Vihertalousuudistus: esimerkiksi verotuksen muutoksella työn verotuksesta kulutuksen verotukseen, kerskakulutuksen verotus, mainonnan rajoittaminen. Kaikki irti tuotantorakenteen muutoksesta: esimerkiksi elinkaariajattelun edistäminen ja jätteiden höytykäyttö, metsälakiin tarvitaan muutos, ei ydinvoimaa, älykkäät sähköverkot ja pientuottajille oikeudet sähköntuotantoon verkkoon. Ekologista yhdyskuntarakennetta, rakentamista ja liikennepolitiikkaa, esimerkiksi yhdyskuntarakenteen tiivistäminen, lentoliikenteen rajoittaminen, ruuhkamaksut, asuntopolitiikalle kestävää kehitystä tukeva suunta. Kohti ilmastoystävällistä ruokaa, esimerkiksi joukkoruokailuihin kasvisruokavaihtoehtoja, haittavero juustolle ja naudanlihalle, luomu- ja lähiruuan käytön lisääminen. Ei vielä määritelty, kuka lähtee vetämään näitä 34 teemaa. Yleisökommentit Missä on keskustelussa mukana ollut ihmislähtöisyys muistiinpanoista? Olivatko foorumin teesit olemassa jo ennen tätä seminaaria ja käytiinkö keskustelu vain niiden legitimoimiseksi? Muovin käytön rajoittamista pitäisi ajaa. Suomalaiset lentävät liikaa. Mitä on kestävä kehitys? Hyvä, foorumissa saatiin aikaan kunnon ohjelma. Kestävä kehitys edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta, työllisyyttä ja perinteisiä työväenliikkeen tavoitteita. Foorumi 4: Demokratian kriisistä aitoon vaikuttamiseen Aloitteita Lähidemokratia-kampanja, lähidemokratiaa, kuntalaisaloitteita, kaupunginosa valtuustoja, osallistavaa budjetointia: alueelle itselleen päätettäväksi osa budjetista. Prekariaatin puolustaminen ja turvallisen työelämän puolesta -kampanja, yritysdemokratia. Avoimuutta päätöksentekoon -kampanja: kuntien ja valtion on tehtävä nettipalvelu, josta saa tietoa siitä, mitä kukakin on äänestänyt ja miksi. Suomessa asuminen riittää – kaikille ihmisille samat oikeudet taustasta riippumatta. Vastakkainasettelun aika on nyt: Konsensus- ja kompromissiajattelu eivät ole demokratiaa, pitää olla puolueita, jotka esittävät mielipiteensä avoimesti ja suoraan. Paljon toimintaideoita, joita voidaan itse tehdä. Yleisökommentteja SAK ei ole ainoa paremman työelämän rakentaja vaan esim. Akava ja STTK pitäisi haastaa mukaan. Avoimuuden lisäämiseksi Vallan Vahtikoira -nimen alle nettisivusto. Budjetointi: punavihreät voimat yhdistettävä jo koko kaupungin budjetin suunnittelussa ei vain osallistavaa budjetointia. Osallistuva demokratia keino luoda tilanne, jossa ihmisistä, palvelun tarvitsijoista muodostuu ”me”, se liike, joka tekee itse aloitteita eikä vain pyyntöjä esittää vaatimuksia. Keskeinen demokratiakysymys on ohitettu foorumissa: Lissanbonin sopimuksen mukaan demokratia on totaalisesti murskattava, liittovaltioksi liittyminen merkitsee sitä, että autonomia on mennyttä. Tarvitaan työtä ja tuhansia silmäpareja, jotka vahtivat vallankäyttöä. Nämä teemat otettava mukaan, joten on tehtävä oma vaalikone. Unohdettiinko asukasdemokratia foorumissa? Suomalaisen demokratian kehittyminen on tapahtunut aina ulkopuolisesta vaikuttimesta lähtien – täytyy pohtia, onko Suomi sinänsä vain itsensä varassa oleva? On myös pohdittava, mikä on Suomen etu ja miten ihmiset voivat identifioitua aloitteisiin, järjellä ja tunteella. Nuorten osallistaminen politiikkaan ja poliittiseen keskusteluun: nuorille samanlainen vapaus valita -seminaari? Tälle tilaisuudelle halutaan jatkoa esim. vuoden päästä tai puolen vuoden päästä. Jossain muodossa tämän on jatkuttava. Yhteenveto Seminaarille halutaan jatkoa, mutta ajankohta ja muoto määrittyvät nettikommentoinnin perusteella. Yhteinen tavoite: Muutoksen aikaansaaminen ja houkutella ihmiset mukaan, ei esittää vaatimuksia ihmisille siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Keskustelu jatkuu nettifoorumilla. |
