Työttömyyden kustannukset ja vaikutukset puhuttivat 11.4.seminaarissa

12.04.2017

Työväenliikkeen kirjastossa keskusteltiin 11.4.2017 työttömyyden kustannuksista ja vaikutuksista sekä työstä syrjäytymisestä. Puhujien paneelikeskustelun avauspuheenvuorojen esitykset myös alla.

Videotallennetta voit katsoa tästä. 

17757605_1360344024033477_6280973026234217389_n.jpg

Muutamia tilaisuutta fasilitoineen Sirkka Rousun koottuja ajatuksia 11.4.2017 työllisyysseminaarin esityksistä ja keskustelusta

Pekka Tiainen: Työttömyyden yhteiskunnalliset panostukset, esimerkiksi palkkatuella, ovat aina kannattavia - tuottavuus on aina enemmän kuin nolla, hyödyt tulisi ottaa huomioon työttömyyskustannusten laskentamallissa, esimerkiksi kun valtion budjettia laaditaan (ei vain menoja). Inhimilliset hyödyt ja vaikutukset ovat merkityksellisiä.

Tiaisen esitys tässä.

Sirpa Eklund: Jokaisen työttömän kanssa kannattaa laatia henkilökohtainen suunnitelma, joka poluttaa asioita kunkin tarpeiden mukaan. Oma ohjaaja ja yhteisöllinen arjen tuki esimerkiksi ryhmässä merkityksellistä. 98 % heidän asiakkaistaan menee elämässä eteenpäin, työllistyy, jatkokoulutukseen, itsetunto ja toimintakyky kohenee. Palkkatuen vaikutukset erinomaisia.

Sirpa Eklundin esitys tässä.

Kari Ilmonen: Työstä syrjäytymisen kielteiset vaikutukset ihmiselle ja yhteiskunnalle suuret, syrjäytymisprosessi on usein kumuloituva, ja sen ehkäiseminen on aina kannattavaa. Erilaisia ehkäisyhankkeita ollut ja on paljon, joiden hyvät tulokset pitäisi paremmin hyödyntää. Ihmiset tarvitsevat kanssakulkemista tavoitteelliselle elämänpolulle -voimaantuminen on merkityksellistä.

Kari Ilmosen esitys tässä.

Kari Hämäinen: Työllistämiskokeilujen vaikutusten systemaattinen arviointi vaatii kehittämistä: hankkeen tavoitteet ja tavoiteltavien vaikutusten mittarit suunniteltava paremmin, jotta työvoimapoliittisten toimien vaikuttavuuden arviointi perustuisi relevanttiin tietoon esimerkiksi vertailuasetelmin. Vaikutukset ylipäätään näkyvät pidemmällä aikajänteellä, mikä pitäisi huomioida paremmin esimerkiksi hallituspolitiikassa. Millainen työllisyyspolitiikka on tehokkainta - tarvitaan paremmin suunniteltua tavoitteellisia toimia ja ennakkoarviointia.

Kari Hämäläisen esitys tässä.

Yleisöpuheenvuoroissa korostettiin työvoimapolitiikan, talouspolitiikan ja sosiaalipolitiikan parempaa yhteensovittamista ja käytännön toimien yksinkertaistamista. Työllisyystehtävien vieminen markkinoiden hoidettavaksi ei paranna nykytilaa. Ihmisen pitää voida osallistua mielekkääseen työhön ja toimintaan, erilaisia tapoja siihen tarvitaan. Osallistumistulo -kokeilun tarve?   

Seminaarista raportoi myös erinomaisessa blogissaan Olli Nylander, tästä blogiin.

11.4.2017_VVT_Tyottomyyden_kustannukset.jpg

      

06.10.2022Erdogan ja Nato - mitä Turkki haluaa?
03.01.2022Sote-webinaari 11.1.2022 klo 17
23.05.2021Vapaus valita toisin webinaari muuttoliikkeistä ja maahanmuutosta 15.6. klo 17-19
23.05.2021Mitä Kiinasta on tiedettävä ennen pelkäämistä? 8.6. klo 16-17 webinaari
23.05.2021Vapaus valita toisin - yhdistyksen sääntömääräinen vuosikokous pidetään Teamsissa torstaina 27.5.
23.05.2021Kenelle Helsinkiä tehdään?
23.03.2021Leikkauksia vai tulevaisuusinvestointeja? 7.4.2021 webinaari
25.11.2020Miten sijoittajavetoisuus näkyy kaupunki- ja asuntopolitiikassa? 8.12.2020
13.10.2020Paradigman muutos talous- ja yhteiskuntapolitiikassa: 20.10.2020 keskustelu
25.09.2020Demokratiaa tuotannon omistukseen ja hallintaan - kapitalismi ei riitä: 1.10.2020 seminaari

Siirry arkistoon »